AI疑慮增溫 台積電法說釋風向　光進銅退進入關鍵時刻

台股量縮守穩10日均線，市場屏息等待台積電10/15法說；OpenAI營收預期落差引發AI報酬疑慮，而電力與傳輸瓶頸，正把光通訊推向2027年的爆發起點。

台股量縮守住10日均線　輪動快速缺乏主流 

台股在創高後連續多日量縮整理，成交量僅8,000多億元，指數雖未站回5日均線，但在10日均線附近留下長下影線，顯示低接買盤仍在。盤面輪動相當快速：貨櫃航運因SCFI運價止跌、油價走高帶動運價調漲預期而走強，金控普遍上漲3%至4%，電子通路與UPS族群同步上揚；反觀前波強勢的廠務工程、矽晶圓等族群則出現獲利了結賣壓。 

整體來看，目前並沒有明確引領大盤上攻的主流族群，資金多處於觀望，新的主流方向，可能要等到台積電法說會後才會更清楚。  

OpenAI營收預期落差　AI投資報酬再受檢驗 

市場高度關注這次法說，關鍵在於AI又出現雜音。OpenAI先前給出2026年年化營收700億美元的展望，最新數字卻僅約500億美元，雖然部分落差來自營收計算方式不同，且企業端（B2B）需求確實翻倍成長，但數字差距仍讓市場憂心。 

從財務面看，OpenAI第一季營收57億美元，營業虧損卻達93億美元；推論成本也從2025年約84億美元，預估升至2026年的141億美元，負自由現金流持續擴大，原訂的IPO時程也可能遞延至2027年。市場開始質疑，龐大的算力與資料中心投資，究竟何時能轉化為實際獲利。  

台積電法說三大焦點　先進製程與AI需求定調 

相較於OpenAI的數字，博通、谷歌近期都釋出樂觀展望，台積電的看法因此成為判斷AI需求的關鍵風向球。台積電第三季營收累計1兆4,942億元，季增17.62%，超越財測上緣，營收獲利表現大致不會有意外。 

市場真正想聽的，一是先進製程2027年全面漲價的傳聞是否屬實；二是3奈米為何罕見加碼3座廠，背後主因在於HBM4e基底晶片採用3奈米，若如預期放量，可能需要額外20%至25%的3奈米產能；三是台積電與格羅方德結盟，擴充矽中介層產能，反映先進封裝需求依舊強勁。  

電力焦慮　成為光通訊需求的新引擎 

每年第四季，市場都在尋找下一年的爆發性產業，光通訊是其中最具想像空間的一個。驅動力首先來自電力焦慮：微軟重啟核電、谷歌購買核電廠，說明資料中心的瓶頸已從算力轉向電力。核電是開源，光通訊則是節流。傳統銅線傳輸電訊號會產生15%至20%的損耗，機櫃內改採光通訊後，功耗可降低30%至50%。 

需求放大也直接傳導至上游。光收發模組主流從800G走向1.6T，單一模組所需雷射晶片數量倍增，磷化銦雷射晶片因此出現缺貨、交期拉長與漲價現象。  

銅線逼近物理極限　CPO有望於2027年爆發 

第二個驅動力是傳輸速率。NVIDIA GB200仍以銅線傳輸，但隨速度提升，銅線的訊號損耗呈指數型增加，光纖則相對平緩。到了Vera Rubin與Rubin Ultra世代，機櫃之間若仍用銅線，線材將又粗又燙，散熱與傳輸效率都難以負荷。 

機櫃之間的連接（Scale-out）因此成為光通訊的主戰場。台積電COUPE封裝將光引擎與晶片整合，把電訊號轉為光訊號傳送至相鄰機櫃。台積電表示，CPO於2026年開始量產，2027年滲透率可望突破50%，等於為光通訊的爆發時點背書。  

光通訊上中下游　三種不同的投資邏輯 

光通訊產業鏈複雜，各段的獲利模式並不相同。上游是光晶片與磊晶，處於缺貨狀態，具備漲價題材，看點在毛利率提升；中游是光收發模組，主流由400G、800G邁向1.6T，預估2027年1.6T需求達3,000萬顆，看點在營收放量；下游則是網路交換器與CPO代工，隨台積電COUPE平台起飛，相關供應鏈有機會從0到1，享有評價上修空間。

簡單來說，追求營收爆發力看中游，想掌握漲價與毛利擴張看上游，偏好從無到有的想像空間，則可留意台積電CPO相關供應鏈。 

想看更多完整報告，立即下載凱基證券隨身e策略APP👉 https://kgis.tw/9kpfqj